Interpelacja w sprawie sprzecznych interpretacji przepisów podatkowych
Szanowna Pani Premier! W świetle obowiązującej Ordynacji podatkowej podatnicy znajdujący się w identycznej sytuacji podatkowej mogą otrzymać całkowicie sprzeczne interpretacje przepisów
podatkowych Art 14a Ordynacji podatkowej z którego wynika że interpretacje przepisów są wydawane w indywidualnych sprawach a więc mogą się różnić wywołuje słuszne wątpliwości co do
powodów dla jakich np jeden podmiot jest zwolniony z podatku VAT a drugi nie wywołuje zamęt rodzi podejrzenia o korupcję nasuwa się również pytanie czy nie narusza konstytucyjnej zasady
równości wobec prawa Obecna sytuacja ma się zmienić począwszy od 1 lipca 2007 Interpretacje ma wydawać Ministerstwo Finansów Według zamierzeń pozwoli to ujednolicić stanowiska organów
podatkowych wprowadzając jednakowe traktowanie wszystkich podmiotów
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania
Czy Ministerstwo... czytaj całość
Interpelacja w sprawie stawki podatku VAT na urządzenia i elementy wyposażenia zakupywane dla jednostek OSP
Aktualnie obowiązująca ustawa o podatku od towarów i usług stanowi że w przypadku zakupywania przez jednostki OSP elementów ich wyposażenia gdy owych zakupów dokonują z własnych
środków przywołany wyżej podatek wynosi 7% Gdy jednak te same urządzenia i elementy wyposażenia dla owych jednostek zakupuje organ samorządu terytorialnego to wówczas podatek VAT wynosi 22%
Trudno tu nie zauważyć iż ta różnica stopy podatkowej materializuje się w postaci wymiernych kwot PLN
Rzeczpospolita Polska jak wiadomo jest państwem typu unitarnego a nie federacyjnego W tym kontekście musi zatem uderzać rażąca rozbieżność jaka zachodzi w interpretacji przepisów
podatkowych w różnych regionach kraju Małopolska Regionalna Izba Obrachunkowa stoi na stanowisku że w przypadku zakupu dla OSP wyposażenia przez samorząd ten podatek wynosi 22% natomiast... czytaj całość
Interpelacja w sprawie możliwości nowelizacji ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych oraz rozbieżności w jej interpretacji przez organy podatkowe
W dniu 1 stycznia br weszła w życie ustawa z dnia 12 czerwca 2003 r o terminach zapłaty w transakcjach handlowych W ostatnim czasie dotarło do mnie od przedsiębiorców wiele niepokojących
informacji dotyczących stosowania przepisów powyższej ustawy i jej skutków dla obrotu gospodarczego Z informacji tych wynika że ustawa wywołuje skutek odwrotny od zamierzonego Zamiast prowadzić
do likwidacji zatorów płatniczych paraliżuje obrót gospodarczy i może narazić wielu przedsiębiorców na konkretne straty
Ustawa ta jest krytykowana ze względu na fakt iż ogranicza w znacznym stopniu swobodę umów Artykuł 9 ustawy zakazuje przez czynność prawną ograniczyć uprawnienia wierzyciela do domagania
się odsetek ustawowych za płatność dokonaną po 30 dniach od spełnienia świadczenia pieniężnego Rzeczywiste konsekwencje tego ograniczenia prowadzą do wzrostu cen... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie potrzeby przyspieszenia budowy dróg i autostrad
- Interpelacja w sprawie dofinansowania przez NFOŚiGW zadania ˝Unieszkodliwienie min. 159 tys. m3 odpadów niebezpiecznych oraz rekultywacja wypełnionej odpadami części Centralnego Składowiska Odpadów˝ Zakładów Chemicznych ˝Tarnowskie Góry˝ w T
- Interpelacja w sprawie zwiększenia ilości środków finansowych przeznaczonych na meliorację wodną
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania kuratorów społecznych
- Interpelacja w sprawie ograniczenia zasiłków dla bezrobotnych