Interpelacja w sprawie niejednolitej interpretacji przez izby i urzędy skarbowe rozporządzenia ministra finansów z dnia 27 grudnia 1998 r. dotyczącego kas rejestrujących
Ponownie informuję że rozporządzenie ministra finansów z 27 listopada 1998 r w sprawie kas rejestrujących DzU nr 146 obowiązujące od 1 stycznia 1999 r ma wady których konsekwencją są
wątpliwości u podatników oraz różne interpretacje przez izby i urzędy skarbowe
Problem dotyczy ustalenia zakresu podmiotowego podatników zobowiązanych w 1999 r do prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących Obowiązek
prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy pomocy kas rejestrujących wynika wprost z art 29 ust 1 ustawy z 8 stycznia 1993 r o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
Natomiast rozporządzenie jako akt wykonawczy nie powinien kształtować obowiązku podatników W ww rozporządzeniu minister finansów reguluje min obowiązki podatników którzy z mocy... czytaj całość
Interpelacja w sprawie wydania jednolitej interpretacji przepisów Prawa podatkowego, w szczególności dotyczących rozliczania się osób fizycznych z podatków od prowadzonej działalności gospodarczej
Szanowny Panie Ministrze! Wiele trudności i nieporozumień powoduje rozliczanie się osób fizycznych z podatku od prowadzonej działalności gospodarczej które wskutek gwałtownego spadku
popytu na rynku krajowym nie osiągnęły planowanej wielkości obrotu określonej dla podatników rozliczających się w formie ryczałtu
W trosce o prawidłowe rozliczanie się podatników kieruję do pana ministra następujące pytania
1 Jak należy interpretować następujące przepisy prawa podatkowego
1 Art 9 ust 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
2 Art 10 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa
3 § 10 ust 1 rozporządzenia ministra finansów z dnia 15 grudnia 2000 r w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów
2 Kiedy te różnie interpretowane przez podatników i izby skarbowe przepisy Prawa... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie podatników posiadających specjalny status zakładów pracy chronionej
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przesłaną przy piśmie znak SPS0202686701 z 20 lipca 2001 r interpelację pana posła Mieczysława Jedonia w sprawie podatników posiadających
status zakładów pracy chronionej z upoważnienia prezesa Rady Ministrów uprzejmie informuję i wyjaśniam co następuje
Na podstawie art 14a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym DzU nr 11 poz 50 ze zm zakładom pracy chronionej ZPChr i zakładom aktywności
zawodowej ZAZ przysługuje zwrot podatku do wysokości kwoty podatku wpłaconego przez te zakłady do urzędu przy spełnieniu pewnych warunków Zgodnie z art 14a ust 7 pkt 1 ww ustawy zwrot nie
dotyczy podatników podatku akcyzowego oraz innych podatników sprzedających wyroby akcyzowe z wyjątkiem wyrobów wymienionych... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie programu profilaktyki raka szyjki macicy
- Interpelacja w sprawie zwolnień podatkowych zastosowanych wobec przedsiębiorstwa International Paper Kwidzyn SA
- Interpelacja w sprawie zagrożenia likwidacją wielu zakładów pracy chronionej w woj. świętokrzyskim
- Odpowiedź na interpelację w sprawie bezpieczeństwa obywateli polskich i cudzoziemców
- Interpelacja w sprawie obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług przez wystawcę faktury przed otrzymaniem zapłaty za sprzedane towary lub usługi