Debaty sejmoweXVII Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie wpływu ograniczeń w swobodnym obrocie oprogramowaniami na rozwój sektora informatycznego w kontekście konkurencyjności polskiej gospodarki

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Jana Rejczaka, pismo z dnia 11 czerwca 2001 r. nr SPS-0202-6681/01, w sprawie wpływu ograniczeń w swobodnym obrocie oprogramowaniem na rozwój sektora informatycznego w kontekście konkurencyjności polskiej gospodarki, uprzejmie informuję pana marszałka, że minister gospodarki w porozumieniu z ministrem spraw zagranicznych i ministrem obrony narodowej oraz po zasięgnięciu opinii szefa Urzędu Ochrony Państwa w dniu 23 maja 2001 r. podpisał rozporządzenie ustanawiające nowy wykaz towarów o znaczeniu strategicznym, wypełniając tym samym delegację art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa oraz o zmianie niektórych ustaw (DzU nr 11, poz. 1250).    Nowe wykazy towarów i technologii stanowiące załączniki do rozporządzenia są wiernym tłumaczeniem listy kontrolnej obowiązującej w Unii Europejskiej, tworzonej m.in. w oparciu o zobowiązania, jakie Polska przyjęła na siebie w zakresie kontroli eksportu i tranzytu towarów wrażliwych.    Decyzja o kontroli transferów urządzeń, oprogramowania i technologii kryptograficznych pozostawała suwerennym wyborem Polski i zapadła po uwzględnieniu opinii Urzędu Ochrony Państwa, którego zdaniem utrzymanie obowiązujących do tej pory procedur kontroli importu tych urządzeń ma istotny wpływ na zapewnienie bezpieczeństwa państwa.    Pragnę zauważyć, że żadne normy prawa międzynarodowego nie zakazują Polsce prowadzenia kontroli importu urządzeń kryptograficznych i oprogramowania do ich obsługi.    Wyżej wymieniona ustawa z dnia 29 listopada 2001 r. nie ogranicza obrotu towarami i technologiami o znaczeniu strategicznym, w tym urządzeniami, oprogramowaniem i technologiami krypotograficznymi. Dopuszczenie do udziału w obrocie jest uzależnione jedynie od spełnienia przez polskiego przedsiębiorcę określonych warunków, które zapewniają administracji rządowej możliwość monitorowania napływu do Polski takich rozwiązań kryptograficznych, które końcowi użytkownicy będą wykorzystywać do ochrony informacji niejawnych.    Trudno zatem zgodzić się z argumentami przedstawionymi w interpelacji, że nowe regulacje są próbą ograniczenia dostępu do tego rodzaju produktów i źródłem negatywnych zjawisk dla konkurencyjności polskiej gospodarki.    Z poważaniem    Podsekretarz stanu    Henryk Ogryczak    Warszawa, dnia 20 czerwca 2001 r.