Interpelacja w sprawie wielkości transferów finansowych z Polski za granicę w konsekwencji niektórych zagranicznych inwestycji bezpośrednich i usług zagranicznych w Polsce po 1988 r.
Szanowny Panie Premierze! Jedną z negatywnych konsekwencji tzw. zagranicznych inwestycji bezpośrednich w Polsce po 1988 r., dokonywanych w bankowości, przemyśle i rolnictwie wielkoobszarowym pod hasłem prywatyzacji polskich państwowych podmiotów gospodarczych jest uruchomienie stałych kanałów jawnego (pkt I-IV) oraz ukrytego (pkt V-VI) odpływu za granicę części polskiego dochodu narodowego w postaci: I. Dywidend i zysków bankowych oraz zysków towarzystw ubezpieczeniowych. II. Dywidend i zysków spółek przemysłowych i rolnych w rolnictwie wielkoobszarowym. III. Kosztów działalności zagranicznych komponentów narodowych funduszy inwestycyjnych. IV. Kosztów tzw. reasekuracji towarzystw ubezpieczeniowych z Polski oraz kosztów innych usług zamawianych za granicą, mimo krajowej alternatywy. V. Ukryte wyprowadzanie dochodów z Polski przez właścicieli zagranicznych na drodze stosowania cen transferowych, przez zawyżanie cen swych własnych dostaw importowych oraz zaniżanie cen eksportowanych towarów produkowanych w oparciu o ten przywóz. VI. Ukryte wyprowadzanie dochodów z polskiego rynku kapitałowego, np. za pomocą spekulacyjnych instrumentów finansowych. Nie są to jedyne kanały transferu polskiego dochodu narodowego do bogatych społeczeństw zagranicznych. Interpelacja niniejsza nie dotyczy jednak innych dróg wywozu polskiego dochodu narodowego ani wywozu polskiego kapitału za granicę. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 118 ust. 2 regulaminu Sejmu RP, proszę uprzejmie o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jak pan premier ocenia zjawisko wypływu za granicę z polskiego systemu finansowego części polskiego dochodu narodowego oraz kapitału, o którym mowa w pkt. I-VI, jakie zagrożenie niesie to zjawisko dla polskiej suwerenności gospodarczej i dla dobrobytu społeczeństwa polskiego? 2. Czy w oparciu o dane wynikające z obserwacji rachunku obrotów bieżących oraz rachunku obrotów kapitałowych rząd RP może oszacować według stanu na 31 grudnia 1999 r. kwoty uszczupleń polskiego dochodu narodowego za pomocą kanałów transferowych wskazanych w pkt. I-VI? 3. Ile Polska zapłaciła w latach 1989-1999 za zagraniczne konsultacje, zamówione przez rząd RP i agendy rządowe? Z wyrazami szacunku Poseł Janusz Dobrosz Wrocław, dnia 20 września 2000 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie podatku od środków transportowych
- Interpelacja w sprawie umów podpisanych przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa - ponowna
- Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji przemysłu zbrojeniowego na przykładzie Zakładów Mechanicznych BUMAR-ŁABĘDY SA
- Interpelacja w sprawie wydania regulacji prawnych dotyczących produkcji, obrotu krajowego i warunków stosowania materiałów pirotechnicznych
- Interpelacja w sprawie podziału środków pomiędzy szesnaście województw w ramach Zintegrowanego Programu Rozwoju Regionalnego według ustalonego algorytmu