Debaty sejmoweXVII Kadencja

Interpelacja w sprawie możliwości wystąpienia zagrożeń w korzystaniu przez Polskę z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności Unii Europejskiej

   W dokumencie Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej zatytułowanym ˝Szczyt UE w Nicei - reforma instytucjonalna. Informacja i analiza wyników˝ znajdujemy na stronie 8 taki oto passus: Dla Polski najważniejsze może okazać się zachowanie jednomyślności w obszarze funduszów strukturalnych aż do roku 2007, co może oznaczać, że nawet przy konstruowaniu nowej perspektywy finansowej na lata 2007-2013 obecne państwa kohezyjne nie będą chciały zgodzić się na znaczące zmniejszenie pomocy dla swoich najsłabiej rozwiniętych obszarów (wystarczy, że jedno z nich użyje prawa weta), co w konsekwencji może doprowadzić, iż w unijnym budżecie mniej będzie pieniędzy dla najbiedniejszych nowych państw członkowskich.    Panie Premierze! Integracja Polski z Unią Europejską nie jest celem samym w sobie. Uznajemy, że jest metodą realizowania polskich interesów narodowych, przede wszystkim gospodarczych.    Instrumentami unijnymi, które mają wyrównywać poziom rozwoju w państwach członkowskich są: fundusze strukturalne i Fundusz Spójności. Zapisy Traktatu Nicejskiego, gwarantujące weto w tych obszarach, czynią ten postulat polskiej polityki niezwykle trudnym.    W związku z powyższym zapytuję uprzejmie pana premiera:    Jak przedstawia się perspektywa finansowa Unii na lata 2000-2006, ustanowiona w Berlinie w ubiegłym roku?    Jakie są trendy polityczne dominujące w Unii w zakresie wykorzystania funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności? Z jakimi zagrożeniami mamy do czynienia? Jakie nastroje, w odniesieniu do tych kwestii, dominują w tzw. państwach kohezyjnych (Portugalia, Hiszpania, Grecja, Irlandia)?    Z wyrazami szacunku    Poseł Andrzej Osnowski    Mielec, dnia 5 lutego 2001 r.