Interpelacja w sprawie ustanowienia granic obszaru specjalnej ochrony ptaków Natura 2000
Sieć Natura 2000 to odpowiedź Polski na Europejską Sieć Ekologiczną wypełniającą zobowiązania Unii Europejskiej, nałożone przez Konwencję o różnorodności biologicznej, podpisaną w Rio w 1992 r. Zgodnie z broszurą opracowaną w ramach Porozumienia Bliźniaczego realizowanego pomiędzy Ministerstwem Środowiska w Polsce a Ministerstwem Ekologii Zrównoważonego Rozwoju we Francji przy pomocy Federacji Regionalnych Parków Przyrodniczych we Francji Sieć Natura 2000 za zadanie ma ˝utrzymanie różnorodności biologicznej przez ochronę najcenniejszych, najrzadszych elementów przyrody, ale też najbardziej typowych, wciąż jeszcze powszechnych układów przyrodniczych, charakterystycznych dla regionów biogeograficznych˝. W dniu 14.06.2005 r. uchwalona została Uchwała Rady Miasta Gdańska w sprawie zmiany granic obszaru specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 (kod obszaru PLB2200005), która wnosi o skorygowanie granic obszaru specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 w Gdańsku, wykonanie uchwały powierzając Prezydentowi Miasta Gdańska. Jako uzasadnienie podając brak dokonania niezbędnych uzgodnień projektu powołania obszaru specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 z Radą Miasta Gdańska oraz fakt rozwoju funkcji portowej, w szczególności Portu Północnego, stanowiącego dla Gdańska priorytet gospodarczy. W związku z opisanym stanem rzeczy proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. W jaki sposób dokonany został tryb zasięgnięcia opinii rad gminy do wyznaczenia granic obszarów Natury 2000 (obszarów specjalnej ochrony ptaków) - art. 27. 1 i 2 - ustawa o ochronie przyrody? 2. Jeśli rady gmin nie zostały skutecznie poinformowane o zamiarze wyznaczenia obszaru, czy Rozporządzenia MŚ w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 (DzU Nr 229, poz. 2313, z dn. 21 października 2004 r.) jest ważne? 3. W jaki sposób został przedstawiony tryb opiniowania wyznaczenia obszarów Natura 2000? 4. Ile w skali kraju spłynęło opinii (pozytywnych bądź negatywnych) dotyczących opiniowania obszarów Natury 2000? 5. Czy sposób opracowania projektu planu dla Natura 2000 będzie przeprowadzony w podobnym trybie - § 2 pkt 4 Rozporządzenia MŚ w sprawie trybu i zakresu opracowania projektu planu ochrony dla obszaru Natura 2000 z 2005 r. (DzU nr 61, poz. 549) - bez skutecznego zasięgnięcia opinii Rady? 6. Jakie są koszty finansowe restrykcji gospodarczych powołania tak rozległej sieci obszarów na terenach zurbanizowanych? (Miasto Warszawa - rozbudowa Mostów, Port Szczeciński, Port Gdyński, Port Gdański, projektowana elektrownia w Nieszawie). Poseł Sławomir Nowak Sopot, dnia 20 lipca 2005 r.
- Interpelacja w sprawie roszczeń zabużańskich w świetle ustaleń pokontrolnych NIK
- Interpelacja w sprawie udziału podmiotów zagranicznych w strukturze własności banków
- Interpelacja w sprawie wzrastających wydatków rodziców na potrzeby szkolne dzieci
- Interpelacja w sprawie zmiany sposobu naliczania wysokości oraz zwiększenia subwencji oświatowej dla gmin na prowadzenie publicznych szkół podstawowych i gimnazjów
- Interpelacja w sprawie reformy w Policji