Debaty sejmoweXVII Kadencja

Interpelacja w sprawie konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii dotyczącej unikania podwójnego opodatkowania

   do ministra spraw zagranicznych    Konwencja między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisana w Warszawie dnia 6 grudnia 2001 r., zawarta w druku nr 600, została ratyfikowana przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Konwencja ma charakter retroaktywny.    Pomimo ratyfikacji konwencji istnieją nadal problemy z praktycznym egzekwowaniem zarówno jej ducha, jak również zawartej w tym akcie litery prawa. Wszystkie te sygnały pochodzące od bliskich mi środowisk marynarskich napawają mnie rosnącym niepokojem. Sposób podejścia organów państwa do obywateli wykonujących trudny zawód marynarza narusza zaufanie do zasad demokratycznego państwa. W mojej opinii brak jest skutecznych mechanizmów i kompletnych rozporządzeń prawnych ułatwiających rozwiązanie tej sytuacji.    Z tych względów, w myśl art. 28 ww. konwencji, zwracam się do pana ministra o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania:    1. Kiedy zaczną obowiązywać przepisy konwencji?    2. Kiedy dojdzie do wymiany wzajemnych informacji o spełnieniu wymogów konstytucyjnych przewidzianym w ustawodawstwie wewnętrznym niezbędnym do obowiązywania tegoż aktu prawnego?    3. Od jakiego momentu konwencja będzie miała zastosowanie?    4. Czy zostały poczynione ze strony rządowej jakiekolwiek starania celem zmian w umowach dotyczących unikania podwójnego opodatkowania w relacjach z Kanadą, Stanami Zjednoczonymi i Wielką Brytanią w zakresie sposobu opodatkowania dochodów z pracy najemnej?    do ministra finansów    Konwencja między Rzecząpospolitą a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisana w Warszawie dnia 6 grudnia 2001 r., zawarta w druku nr 600, została ratyfikowana przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Konwencja ma charakter retroaktywny.    Pomimo ratyfikacji konwencji istnieją nadal problemy z praktycznym egzekwowaniem zarówno jej ducha, jak również zawartej w tym akcie litery prawa. Wszystkie te sygnały pochodzące od bliskich mi środowisk marynarskich napawają mnie rosnącym niepokojem. Sposób podejścia organów państwa do obywateli wykonujących trudny zawód marynarza narusza zaufanie do zasad demokratycznego państwa prawnego. W mojej opinii brak jest skutecznych mechanizmów i kompletnych rozporządzeń prawnych ułatwiających rozwiązanie tej sytuacji.    Z tych względów, w myśl art. 28 ww. konwencji, zwracam się do pana ministra o udzielenie mi odpowiedzi na pytanie: Jakie to akty prawne umożliwią wstrzymanie decyzji, jakie zapadły do 2002 r.? Podkreślam, iż przyczyną zaległości na niekorzyść obywateli była interpretacja prawa dokonana przez Ministerstwo Finansów.    Z poważaniem    Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk    Warszawa, dnia 11 lutego 2003 r.