Debaty sejmoweXVII Kadencja

Interpelacja w sprawie propozycji restrukturyzacji zakładów energetycznych wschodniej Polski

   Rzeszowski Zakład Energetyczny SA należy do najlepiej działających i najrentowniejszych tego typu jednostek w kraju. Działa on na obszarze czterech województw: podkarpackiego, świętokrzyskiego, lubelskiego i małopolskiego o łącznej powierzchni 16382 km2 (co stanowi 5,2% powierzchni Polski) i obejmuje swoim zasięgiem 143 gminy.    Na początku bieżącego roku Minister Skarbu Państwa podjął decyzję o połączeniu zakładów energetycznych w koncerny. Zgodnie z tymi planami sześć zakładów wschodniej Polski ma zostać połączonych w jedną grupę o nazwie L-6. Oprócz rzeszowskiego zakładu miałyby tam znaleźć się Zakłady Energetyczne z Białegostoku, okręgu radomsko-kieleckiego, Lublina, Zamościa oraz Warszawa-Teren. Rozwiązanie to sprawiłoby, że poza Lubelskim Zakładem Energetycznym, posiadającym pozycję lidera, pozostałe jednostki straciłyby osobowość prawną i praktycznie przestałyby funkcjonować.    W wyniku konsolidacji zakładów utraciłoby pracę 30-40% załóg. Tymczasem proponowane przez Ministerstwo rozwiązania nie mają ekonomicznego uzasadnienia, gdyż rzeszowska jednostka jako autonomiczny podmiot funkcjonuje prawidłowo, jest firmą dobrze notowaną w regionie. W okresie ponad 80-letniej swojej działalności w realny sposób przyczynia się ona do rozwoju miasta i województwa. RZE SA korzysta z nowoczesnych rozwiązań technicznych oraz wdraża mechanizmy pozwalające na ulepszenia w zakresie obsługi klientów.    Propozycje konsolidacji przemysłu energetycznego doprowadzą natomiast do degradacji tego rentownego zakładu. Grożą one ponadto czynnym strajkiem pracowników RZE SA - o czym nie trzeba przekonywać, że negatywnie odbije się to na mieszkańcach naszego województwa.    Biorąc pod uwagę powyższe, proszę Pana Premiera o udzielenie odpowiedzi na niżej wymienione pytania:    1. Jakie argumenty stanowiły podstawę dla Ministerstwa Skarbu Państwa do podjęcia decyzji o konsolidacji zakładów energetycznych i, co za tym idzie, włączenia Rzeszowskiego Zakładu Energetycznego do grupy L-6?    2. Czy przedstawiając ww. propozycję, Ministerstwo uwzględniło, że przewidywane działania restrukturyzacyjne doprowadzą do zwolnienia ok. 30-40% załogi rzeszowskiego zakładu i degradacji tej dobrze działającej jednostki?    Oczekując odpowiedzi Pana Premiera, pozostaję z wyrazami szacunku.    Poseł Jan Bury    Rzeszów, dnia 26 stycznia 2004 r.