Debaty sejmoweXVII Kadencja

Interpelacja w sprawie skutków sprzedaży zagranicznym inwestorom większości zakładów hutniczych

   Panie Ministrze! Upadek polskiego hutnictwa rozpoczął się wraz z podjęciem przemian ustrojowych państwa polskiego.    Ograniczenia polskiej produkcji hutniczej przyjmowane przez kolejne rządy doprowadziły do rozdrobnienia poszczególnych zakładów hutniczych, a w dalszej kolejności do ich likwidacji.    Inwestycje i modernizacje hut w wielu przypadkach nie zdołano wdrożyć do produkcji na skutek polityki kredytowej banków. Konsekwencją tego stało się postępujące zadłużenie hut, skrupulatnie ewidencjonowane przez banki, doprowadzające zakłady do upadłości.    Połączenie kilku zakładów hutniczych w kompleks Polskie Huty Stali i sprzedanie go zagranicznemu potentatowi stalowemu LNM oddało w obce ręce ponad 70% polskiego hutnictwa.    Taki stan rzeczy pozwala na to, że międzynarodowy holding LNM niczym nieograniczony może już dyktować ceny wyrobów stalowych w Polsce lub wedle swej woli zlikwidować własne zakłady.    Zapotrzebowanie Polski na wyroby stalowe zostanie zaspokojone wtedy importem, pogarszając w wysokim stopniu bilans handlowy z zagranicą.    Przedstawiając powyższe obiekcje dotyczące polskiego hutnictwa, proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania:    a) Dlaczego planuje się sprzedaż Huty Częstochowa pracującej w oparciu o najnowszą technologię produkcji międzynarodowemu holdingowi LNM, oddając mu dalsze około 15% polskiego hutnictwa?    b) Dlaczego funduszy uzyskanych ze sprzedaży kompleksu PHS nie przekazano na oddłużenie Huty Częstochowa, wprowadzonej w zadłużenia przez politykę finansową władz polskich, dla zagwarantowania jej płynności finansowej, produkcji eksportowej oraz na kraj?    Z poważaniem    Poseł Michał Figlus    Będzin, dnia 23 lutego 2004 r.